Нагромождение слов в предложении, или наоборот, использование недостаточного количества слов.

Даже грамматически правильно построенное предложение, тем не менее, может быть не эффективным, если оно использует больше или меньше слов, чем необходимо для выражения значения. В этом уроке мы рассмотрим следующие проблемы:

-многословность (неоправданное выражение одной идеи дважды в предложении)
-использование ненужных слов, которые можно было бы опустить без ущерба для смысла
-громоздкость предложения (т.е. фраза может быть гораздо проще, четче)
-пропуск ключевого слова (что вполне может привести к нелогичному предложению).

Многословность фраз и предложений

Ищите в заданиях слова и фразы, которые выражают одну и ту же мысль дважды. Это явление называется избыточностью. В большинстве случаев проблема решается путем опущения одной из повторяющихся фраз. В заданиях GMAT такие ошибки обычно встречаются в предложениях, содержащих определенные ключевые слова или касающиеся определенных тем:

-слова, обозначающих причинно-следственные связи (because, since, if, then, therefore)
-ссылка на время (age, years, hours, days)
-слова-связки (both, as well, too, also)

Избыточно: The reason that we stopped for the night was because we were sleepy.
Избыточно: Because we were sleepy, we therefore stopped for the night.
Лучше: We stopped for the night because we were sleepy.
Избыточно: The German Oktoberfest takes place each October of every year.
Лучше: The German Oktoberfest takes place every October.
Избыточно: Both unemployment as well as interest rates can affect stock prices.
Лучше: Unemployment levels and interest rates both can affect stock prices.
Лучше: Unemployment levels as well as inter­est rates can affect stock prices.

Q: Due to a negligible difference in Phase III results as between patients using the drug and those using a placebo, the Food and Drug Administration refused to approve it on this basis.
(A) Due to a negligible difference in Phase III results as between patients using the drug and those using a placebo, the Food and Drug Administration refused to approve the drug on this basis.
(B) The Food and Drug Administration refused to approve the drug based upon a negligible difference in Phase III results as between pa­tients using it and those using a placebo.
(C) Due to a negligible difference in Phase III results as between patients using the drug and those using a placebo, the Food and Drug Administration refused to approve the drug.

Правильный ответ – (С). В первоначальном предложении есть три ошибки. Во-первых, due to и on this basis выполняют одну и ту же функцию – они выражают, что FDA`s refusal was based on the Phase III results. В данном случае ошибку трудно обнаружить, поскольку одной фразой предложение начинается в то время, как другой оно заканчивается. Во-вторых, предполагаемый антецедент it – слово the drug, но вмешивающееся существительное placebo не позволяет правильно определить, к чему относится местоимение. В-третьих, предложение неоднозначно. Отказалась ли администрация FDA одобрять препарат, или она одобрила препарат на основании чего-то, не упомянутого предложении? Вариант (С) исправляет все три ошибки, просто опуская due to и заменяя it на the drug. Ответ (В) исправляет только два первых недочета, однако он так и не делает ясным смысл предложения.

Лишние слова

В данном случае слова вполне можно «выбросить» из предложения без ущерба для смысла предложения.
Каждое предложение в первой группе (см. ниже) содержит эллипсис – слово или фразу, которую можно опустить, потому что она уже предполагается. (В неправильной версии предложения эллипсис выделен курсивом).

Неправильно: The warmer the weather is, the more crowded the beach is.
Правильно: The warmer the weather, the more crowded the beach.
Неправильно: He looks exactly like Francis looks.
Правильно: He looks exactly like Francis.
Неправильно: That shirt is the ugliest shirt that I have ever seen.
Правильно: That is the ugliest shirt I have ever seen.

Каждое предложение в следующей группе содержит лишний предлог (выделен курсивом).

Неправильно: One prominent futurist predicts a nuclear holocaust by the year 0/2020.
Правильно: One prominent futurist predicts a nuclear holocaust by the year 2020.
Неправильно: The children couldn't help from laughing at the girl with the mismatched shoes.
Правильно: The children couldn't help laughing at the girl with the mismatched shoes.
Неправильно: The waiter brought half of a loaf of bread to the table.
Правильно: The waiter brought half a loaf of bread to the table.

Лишние предложения могут также встречаться в параллельных конструкциях. Обе версии следующего предложения используют параллелизм, но более краткое предложение звучит лучше, поскольку значение предложения становится более четким.

Неправильно: My three goals in life are to be healthy, to be wealthy, and to be wise.
Правильно: My three goals in life are to be healthy, wealthy, and wise.

Q: Only through a comprehensive, federally funded vaccination program can a new epidemic of tuberculosis be curbed, just like the spread of both cholera as well as the spread of typhoid was curbed.
(A) as well as the spread of typhoid was curbed
(D) and typhoid
(E) as well as typhoid was curbed

Правильный ответ – (D). Первоначальная версия содержит не меньше трех недочетов. Во-первых, коррелятивная фраза both… as well as – лишняя в данном случае. Поскольку слово both не подчеркнуто, as well as должно быть заменено союзом and. Во-вторых, поскольку предлог like выступает как эллипсис, фраза were curbed может быть опущена. В-третьих, повторное появление фразы the spread of тоже может быть опущено, потому что оно повторяется в параллельной конструкции. Вариант (D) приводит подчеркнутую фразу в порядок. Вариант (Е) не устраняет проблему, связанную с лишним коррелятивным выражением both… as well as. Кроме того, эта версия также не опускает ненужную в данном случае фразу was curbed.

«Громоздкие» фразы и предложения

Даже если данная грамматическая форма предложения вполне приемлема, вы не должны думать, что оно идеально и в нем ничего нельзя улучшить. Мы уже разобрали случаи, когда ненужные слова можно опустить. Теперь давайте посмотрим на фразы, которые можно заменить другими, более точными.

WORDY: There are fewer buffalo on the plains today than there ever were before.
CONCISE: There are fewer buffalo on the plains today than ever before.

WORDY: Discipline is crucial to the attainment of one's objectives.
CONCISE: Discipline is crucial to attaining one's objectives.

AWKWARD: Calcification is when (or is where) calcium deposits form around a bone.
CLEARER: Calcification occurs when calcium deposits form around a bone.

AWKWARD: The wind poses a serious threat to the old tree and so does the snow.
CLEARER: The wind and snow both pose a serious threat to the old tree.

Q: To avoid confusion between oral medications, different pills' coatings should have different colors, and pills should be different in shape and size.
(A) different pills' coatings should have different colors, and pills should be different in shape and size
(B) pills should differ in color as well as in shape and size
(D) pills should be able to be distinguished by their color, shape, and size

Правильный ответ – (В). В первоначальном предложении есть несколько недочетов. Во-первых, different pills' coatings – звучит не очень хорошо. Во-вторых, слово coatings, возможно, здесь лишнее; color достаточно для того, чтобы понять смысл. В-третьих, have different colors тоже неудобочитаемо (лучше сказать differ in color). В-четвертых, фраза be different – неоднозначна (different from what?). И, наконец, параллельные конструкции, включающие цвет, форму и размер, будут более точными, чем конструкция, использованная в первоначальном предложении. Вариант (В) исправляет все эти ошибки. В версии (D) фраза be able to be distinguished смешивает активный и пассивный залоги. Фраза be distinguishable будет в данном случае более уместна.

Пропуск ключевых слов

В противовес избыточности слов в предложении стоит их недостаток, пропуск ключевых фраз, что приводит к нарушению смысла высказывания. Особое внимание обращайте на небольшие слова – предлоги, союзы, особенно союз that.

Неправильно: The newscaster announced the voting results were incorrect. (What did the newscaster announce: the results or the fact that the results were incorrect?)
Правильно: The newscaster announced that the voting results were incorrect.

Обратите внимание на пропуски, которые приводят к нелогично построенному сравнению, как в следующих предложениях. Если вы будете не внимательны, то рискуете пропустить их.

ILLOGICAL: The color of the blouse is different from the skirt. (Это предложение не верно сравнивает цвет с юбкой.)
LOGICAL: The color of the blouse is different from that of the skirt.
ILLOGICAL: China's population is larger than that of any country in the world. (В этом предложении не верно предполагается, что Китай – это не страна.)
ILLOGICAL: China's population is larger than any other country in the world. (В этом предложении не верно предполагается, что население – и есть страна.)
LOGICAL: China's population is larger than that of any other country in the world.

Одно маленькое слово может иметь огромное значение в предложении! А потому читайте каждое предложение в тесте GMAT медленно и внимательно!

Q: Some evolutionary theorists believe the main rea­son humans began to walk in an upright posture is they needed to reach tree branches to obtain food.
(A) believe the main reason humans began to walk in an upright posture is they
(B) believe the main reason humans began to walk in an upright posture is that they
(E) believe that the main reason humans began to walk in an upright posture is that they

Правильный ответ – (Е). Первоначальная версия содержит две ошибки со словом that. Версия (Е) исправляет эти ошибки. Вариант (В) восполняет только второй пропуск.