Теперь давайте применим 4-шаговую стратегию Каплана на примере вопроса из теста:

A study of 20 overweight men revealed that each man experienced significant weight loss after adding SlimDown, an artificial food supplement, to his daily diet. For 3 months, each man consumed one SlimDown portion every morning after exercising, and then followed his normal diet for the rest of the day. Clearly, anyone who consumes one portion of SlimDown every day for at least 3 months will lose weight and will look and feel his best.

Which one of the following is an assumption on which the argument depends?

· The men in the study will gain back the weight if they discontinue the SlimDown program.
· No other dietary supplement will have the same effect on over­weight men.
· The daily exercise regimen was not responsible for the effects noted in the study.
· Women won't experience similar weight reductions if they adhere to the SlimDown program for 3 months.
· Overweight men will achieve only partial weight loss if they don't remain on the SlimDown program for a full 3 months.

Шаг 1: Ознакомьтесь с основой вопроса


Вполне ясно, что нам попался вопрос-предположение. Зная это, мы автоматически включаем «режим предположения», который означает, что еще до прочтения отрывка будет ясно, что в выводе будет не хватать поддерживающего доказательства. Теперь приступим к прочтению текста, помня об этой немаловажной детали.

Шаг 2: Прочтите отрывок с исходной ситуацией

Первое предложение говорит о том, что из 20 мужчин, принимающих пищевую добавку, абсолютно все сбросили вес. Второе предложение описывает то, как они принимали эту добавку: один раз в день после утренней зарядки на протяжении трех месяцев. Пока все ясно, не так ли? Ключевое слово clearly обычно сигнализирует о том, что за ним последует некий вывод, что и происходит на самом деле: в третьем предложении говорится, что любой человек, который будет принимать одну порцию пищевых добавок Slim Down в день на протяжении трех месяцев, также сбросит вес.

Не забывайте, что читать надо критически! В выводе не говорится, что любой человек, который будет принимать те же процедуры, что 20 испытуемых мужчин, достигнет таких же результатов; там говорится о том, что любой человек, просто принимающий продукт, достигнет таких результатов. В этот момент вы должны почувствовать ощущение нехватки важной информации. Доказательство во втором предложении описывает процедуру принятия добавок: после утренней зарядки, в то время как вывод, по большей части, фокусируется на самой добавке, напрочь игнорируя момент, связанный с зарядкой. Таким образом, вывод нельзя логически вывести из доказательств, содержащихся в первых двух предложениях. Это плавно подводит нас к третьему шагу.

Шаг 3: Преугадайте ответ

Как и следовало ожидать, кажется, что в аргументе не хватает чего-то важного. Естественно, мы это ожидали, поскольку мы предварительно ознакомились с основой вопроса, прежде чем прочитать текст.

Говоря простым языком, аргумент становится таким: «Группа людей делали А и Б на протяжении трех месяцев с результатом В. Если кто-нибудь будет делать А на протяжении 3 месяцев, он получит такой же результат В». Звучит подозрительно? Еще бы. Автор, по всей видимости, полагает, что причиной такого результата является А (добавка), а не Б (зарядка). Если же это не так (применяем пробное опровержение), вывод не будет иметь смысла.

Попробуем предугадать ответ и получим нечто такое: «Надо выяснить дополнительную информацию об утренней зарядке». Да, так просто. Некоторые из вас, должно быть, подумали, что предугадывание ответа является каким-то сложным и красивым процессом? Увы, это не так. Итак, имея в голове примерное представление возможного предположения, переходим к последнему шагу.

Шаг 4: Выберите ответ

Поскольку мы смогли предугадать ответ, пришло время просканировать имеющиеся варианты. Вуаля! Обратите внимание на вариант С. Ничего не напоминает? Так-то. Именно в этом ответе проясняется тайна вокруг утренней зарядки. Автор должен полагать С, чтобы прийти к выводу, что само по себе принятие добавки приводит к потере веса.

Итак, если вас поджимает время, выбирайте ответ С и двигайтесь дальше. Если у вас в запасе есть время, быстро проверьте остальные ответы, чтобы удостовериться, что ни один из них не подходит. Будьте готовы к тому, чтобы решительно отбросить остальные варианты, только если они не представляют собой что-то важное. Нельзя позволять остальным вариантам сбивать вас с настроя, поскольку именно наличие разных вариантов, а не сам текст, доставляет кандидатам самые большие проблемы.

Продолжение следует...