Попытаемся систематизировать полученные знания. Для этого существует специальный четырехшаговый метод, который поможет вам справиться с любым вопросом...
Четырехшаговый метод критического рассуждения Каплана
К этому моменту вы должны были освоить основные принципы критического рассуждения и ознакомиться с тремя наиболее распространенными типами вопросов. Теперь необходимо систематизировать полученные знания. Для этого существует специальный четырехшаговый метод, который поможет вам справиться с любым вопросом в Устном разделе по теме «Критическое Рассуждение».
Во время обсуждения основных принципов КР мы уже говорили, что предварительное прочтение вопроса хорошо помогает при чтении ситуации (stimulus). Таким образом, вы будете четко знать, что вам нужно.
Шаг 2. Чтение исходной ситуации.
Держа в голове вопрос, прочитайте описываемую ситуацию. По ходу чтения перефразируйте текст. Помните, что вам нужно читать очень внимательно, не упуская ни одного слова. Выделяйте для себя доказательства и выводы. Оцените, насколько сильным или слабым является аргумент.
Шаг 3. Предугадывание ответа.
Может получиться так, что после прочтения вопроса вы сразу будете знать правильный ответ. Вам даже не надо будет смотреть на имеющиеся варианты. С другой стороны, не исключено, что вы сможете лишь представить общую идею вашего ответа. В любом случае, найти правильный ответ будет намного проще, если у вас будет четкое представление о том, где искать.
Шаг 4. Выбор ответа.
Если вы смогли предугадать ответ, посмотрите на предложенные варианты. Найдите ответ, который будет максимально отражать то, что вы хотели сказать сами. Если такой вариант имеется, смело отбрасывайте остальные. Если же ни один вариант не совпадает полностью с вашими идеями, пройдитесь по каждому из них, оценивая его соответствие аргументу. Перепроверьте себя и убедитесь, что вы действительно ответили на то, что содержится в основе вопроса.
Использование метода Каплана
Для примера возьмем целое задание по КР:
Исследование двадцати мужчин с избыточным весом показало, что каждому из них удалось значительно сбросить лишние килограммы после начала приема искусственной добавки к пище «SlimDown». В течение трех месяцев каждый мужчина принимал одну дозу «SlimDown» после утренней зарядки, при этом не нарушая свою обычную диету. Без сомнений, любой, кто будет ежедневно принимать «SlimDown» на протяжении трех месяцев, сбросит вес, будет отлично выглядеть и почувствует себя «на все сто».
Что из нижеприведенного является предположением, от которого зависит аргумент?
(А) Если мужчины, на которых проводилось исследование, перестанут принимать «SlimDown», они снова наберут сброшенные килограммы.
(Б) Ни один схожий препарат не вызовет такого же эффекта на мужчин с избыточным весом.
(В) Ежедневные физические упражнения не повлияли на потерю веса мужчин.
(Г) Женщины не достигнут такого же эффекта, если будут принимать «SlimDown» на протяжении трех месяцев.
(Д) Если мужчины будут принимать «SlimDown» менее трех месяцев, они достигнут лишь частной потери веса.
Шаг 1. Предварительный обзор основы вопроса.
В данном случае мы имеем дело с вопросом, основанном на предположении. Поэтому можно заранее сказать, что в выводе не будет хватать необходимых подтверждений и доказательств. Обратим особое внимание на исходную ситуацию.
Шаг 2. Чтение исходной ситуации.
В первом предложении говорится об исследовании, в ходе которого 20 мужчин, использующих диетическую пищевую добавку, сбрасывают лишний вес. Второе предложение описывает способ использования добавки (ежедневно после утренних физических упражнений на протяжении трех месяцев). Ключевое слово «без сомнений» обычно указывает на то, что за ним последует вывод, что как раз и происходит. В третьем предложении автор заключает, что любой человек, ежедневно принимающий одну дозу «SlimDown» на протяжении трех месяцев, также снизит свой вес.
Рассмотрим эту ситуацию с критической точки зрения. Обратите внимание, что в выводе не сказано, что для достижения таких же результатов любому человеку потребуется выполнять те же процедуры, что и 20 испытуемых мужчин. В нем просто сказано, что любой, кто будет принимать продукт, достигнет такого же эффекта. Именно в этом месте вы должны были почувствовать недостаток важной информации. В качестве доказательства во втором предложении описываются те процедуры, после которых мужчины принимали препарат: физические упражнения. В выводе же упор делается непосредственно на саму пищевую добавку, а об упражнениях не говорится вовсе. Таким образом, вывод не следует логически из первых двух предложений. Теперь мы вплотную подходим к Шагу №3...
Многие думают, что научиться писать совершенные эссе можно только после многочасовых медитаций в саду камней. Однако мы убеждены, что проще и эффективнее задать вопрос профессионалу.
- Только для подписчиков 
Карьера
