Грамматические ошибки, связанные с отношением местоимение-антецедент

Антецедент - существительное или его эквивалент, к которому относится последующее местоимение. В предложениях теста GMAT убедитесь, что все местоимения соотносятся по числу (единственное или множественное) со своими антецедентами.

Ед.ч.: Studying other artists actually helps a young painter develop his or her own style.
Мн.ч.: Studying other artists actually helps young painters develop their own style. Singular pronouns are generally used in referring to antecedents such as each, either, neither, and one.

Правильно: Neither of the two countries imposes an income tax on its citizens.
Правильно: One cannot be too kind to oneself.

Q: Many powerful leaders throughout history, such as President Nixon during the Watergate debacle, had become victimized by his own paranoia.
(A) Many powerful leaders throughout history, such as President Nixon during the Watergate debacle, had become victimized by his own paranoia.
(B) Many powerful leaders throughout history, such as President Nixon during the Watergate debacle, have become victims of their own paranoia.
(C) Throughout history, many a powerful leader, such as President Nixon during the Watergate debacle, have by his or her own paranoia become a victim.

Правильный ответ (В). Первоначальное предложение имеет своей целью сообщить, что многие лидеры (many leaders) (мн.ч.) стали (have (глагол мн.ч.) become) жертвами (victimized by) собственной (their own (мн.ч.)) паранойи. Однако, используя в единственном числе слова had и his, конечное придаточное отсылает читателя к Никсону, а не к лидерам. Вариант (В) правильно использует во множественном числе слова have и their. В варианте (С) множественное число leaders было преобразовано в единственное many a powerful leader. С точки зрения грамматики такая форма приемлема, однако, глагол, относящийся к предмету, так же, как и любые местоимения, которые к нему относятся, должны тоже быть в единственном числе. Хотя единственное число his или her правильно, множественное have – не верно. Вариант (С) также разделяет слова have и become. Но поскольку эти слова являются частью одной грамматической конструкции, их нельзя разбивать.

Ошибка в соответствии местоимения существительному, к которому оно относится

Местоимение (she, him, their, its) – это «короткий путь», отсылающий нас к идентифицируемому существительному – к человеку (людям), месту (местам) или вещи (вещам). Существительные, к которым они отсылают, как мы уже говорили, называются антецедентами. Убедитесь, что каждое существительное в предложении имеет четкий, соответствующий местоимению антецедент!

Не ясно: Minutes before Kevin's meeting with Paul, his wife called with the bad news. (Не ясно, чья жена имеется в виду – Кевина или Пола?)
Ясно: Kevin's wife called with the bad news minutes before his meeting with Paul.
Ясно: Minutes before Kevin's meeting with Paul, Kevin's wife called with the bad news.

Ошибки подобного рода обычно исправляют одним из следующих способов:

1.Помещают существительное и местоимение как можно ближе друг к другу, делая так, чтобы никакие другие существительные не стояли между ними (второе предложение в приведенном выше примере)
2.Меняют местами местоимение и его антецедент (третье предложение в приведенном выше примере).

Кроме того, обратите внимание на неопределенное использование it, you, that или one – без четкого отношения к какому-либо антецеденту.

Не ясно: When the planets are out of alignment, it can be disastrous. (It не относится ни к какому существительному).
Ясно: Disaster can occur when the planets are out of alignment.

Q: Email accounts administered by an employer be­long to them, and they can be seized and used as evidence against the employee.
(A) an employer belongs to them, and they can be seized and used
(B) employers belong to them, who can seize and use it
(C) an employer belong to the employer, who can seize and use the accounts

Правильный ответ (С). В первоначальном предложении допущены две ошибки, связанные с местоимениями. Во-первых, слово them используется непонятным образом – не ясно, что оно имеет отношение к слову employers, которое по идее должно быть антецедентом. К этому факту можно прибавить еще и то, что местоимение them – множественного числа, в то время, как его предполагаемый антецедент – employer – стоит в единственном числе.

Во-вторых, антецедент слова they не ясен, потому что they отделено от него (accounts) двумя другими существительными (them и employer). Вариант (С) исправляет первую ошибку, заменяя местоимение them его антецедентом в единственном числе employer. Вариант (С) также исправляет и вторую ошибку, используя who, которое имеет прямое и четкое отношение к employer, поскольку оба слова следуют непосредственно друг за другом. Вариант (В) просто напичкан ошибками! Во-первых, он не делает ясным использование слова them (хотя использование множественного числа employers – это уже улучшение). Во-вторых, вариант (В) так и не дает читателю понять, к какому же существительному относится слово who; можно предположить, что оно относится к слову them, хотя в то же время антецедент слова them не ясен. В-третьих, хотя местоимение it, вроде бы, относится к accounts, это отношение не ясно, потому что местоимение и антецедент разделены другими существительными в предложении. И, наконец, местоимение it – единственного числа, а его предполагаемый антецедент accounts – множественного.

Продолжение следует!